更新時間 2017/05/03

今年的青春設計節，已經悄悄地邁入倒數的階段啦！還有4天就即將要結束啦！還沒有來看的朋友，要把握機會呀！




下午的「書包裡的美術館 – 美感細胞教科書再造計畫創辦人」講座，張柏韋分享了這個讓人感到嘖嘖稱奇的計畫，吸引了許多同學參加，很多同學都對他們的大膽挑戰感到好奇，紛紛提問。
 
今天也是評比系列的倒數第二個項目，來到「立體造型暨產品設計」。這一次有13組作品入選，來自台中的東海大學的工業設計學系有4組作品入選，名列第一；其次是，有入選3組也是來自台中的朝陽科技大學。
 






在評比的過程裡頭，大家對於選出首獎，毫無任何的異議，不約而同聚焦在同一件作品上，不過在銀獎和銅獎，以及兩個特別獎的排名，則是經過了充分的討論後，進行第二輪投票才順利產出。從入選前5名的名單中，可以看出學生們創意的來源，也是五花八門。


今年的評審陣容依然堅強，有來自學術，也有來自產業界，企圖為學生的畢業作品，提供更貼切的建議。有來自iF設計亞洲公司的李建國（左一）、實現創意陳衍其（左二）、台灣創意中心董事長林榮泰（中）、大同大學工業設計系老師楊朝陽（右二），以及遊戲橘子品牌中心總監陳秉良（右一）。
 

台灣創意中心董事長林榮泰的評分重點在於「感性科技、人性設計、生活創意」，因為他認為創意來自生活，也必須透過產品，而產品也存於產業。有些有很好的創意，但只停留在設計上，要回歸生活才有真正的意義。
 

iF設計亞洲公司的李建國，在這次的評比過程裡頭，看到許多讓他印象深刻的作品，因為學生們有思考，從關心周遭的問題到個人的問題等，在尋求解決問題的方發。更令他感動的地方是在於，學生們專注投入畢業製作的姿態。他以自己舉辦的iF新秀獎為經驗，希望在踏入社會裡頭，要去思考做設計的初衷，是要解決什麼樣的問題，也要擔心解決這個問題，或不會衍生其他的問題，要考慮投入各樣的物力、財力、未來發展的效益。
 

連續參加3年參與評比的大同大學工業設計系老師楊朝陽表示，在評選的過程裡頭，大多數的評審的意見，都落在類似的族群裡頭。他發現，如果學生的熱情展現在某個專業的地方，能讓評審們感受到，都會給予較高的評鑑。他發現這幾年，跨領域的研究，將題目作為學習的面向，尤其是學習不一樣的專業，讓工藝做不一樣的應用，把設計領域給往前推，是較受評審的青睞。

 
實現創意陳衍其發現，在主題的設定上，有些同學比較弱，單純就自己的喜好，不是大眾上的問題，來提出解決的方案，而整個解決的方案的方式和工作的完整性也很重要，他表示用心都能看得到，也可能可以拿到比較高的分數。另外他也提醒，除了主題的完整性外，展覽形式的呈現，從模型、表板、色彩計畫等，也是佔重要比例的。他覺得，也許是時間的關係，在主題設定或是解決方式上的尋找，花太多時間，忽略呈現的方式。他提醒，這3個部分都要兼顧到，在會場上，會得到一些平衡的部分。
 

遊戲橘子品牌中心總監陳秉良，發現這一次在評選的過程裡頭，跟前幾年傳統在產品和造型上，有很大的不同。這一次，作品涵括工藝、視覺、造型、功能等，他表示現在這個時代，有很多新技術的加入，尤其是新舊傳統議題的交錯，不管是在工藝或是科技上，都是非常讓人興奮的，因為是未知的。這一次，他不乏在作品裡頭看見學生，看到未來產品的可能性，是讓他期待的。他建議往後的學生可以更瘋狂一點，因為畢業作品還是學生的展覽，跳出框框去思考是很重要的，因為畢業展覽，只有一次。

更多即時消息，請上駁二臉書。